Depuis leur d\u00e9veloppement \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990, il y a eu de la confusion autour des cr\u00e9dits carbone. R\u00e9cemment, le terme est devenu une sorte de mot \u00e0 la mode dans le monde des affaires, surtout \u00e0 mesure que les entreprises ont intensifi\u00e9 leurs efforts en mati\u00e8re d\u2019environnement, de gouvernance sociale et d\u2019entreprise (ESG). Que repr\u00e9sentent r\u00e9ellement les cr\u00e9dits carbone et comment sont-ils li\u00e9s \u00e0 la disposition des actifs TI? Ici, nous clarifions quelques mythes courants.<\/p>\n
D\u2019abord, clarifions ce que repr\u00e9sentent r\u00e9ellement les cr\u00e9dits carbone. Parfois aussi appel\u00e9es compensations de carbone ou quotas de carbone, elles agissent comme une sorte de formulaire d\u2019autorisation pour les \u00e9missions. Lorsqu\u2019une entreprise en ach\u00e8te un (habituellement aupr\u00e8s du gouvernement), elle est autoris\u00e9e \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer une tonne d\u2019\u00e9missions de CO2.<\/p>\n
Il n\u2019existe toutefois pas de prix unique et standard pour les cr\u00e9dits carbone. Comme en bourse, un cr\u00e9dit carbone peut \u00eatre vendu, n\u00e9goci\u00e9 ou retir\u00e9. Ces transactions peuvent avoir lieu dans des syst\u00e8mes formels de plafonnement et \u00e9change, ou dans des syst\u00e8mes volontaires. Dans cet esprit, les entreprises ne sont pas cens\u00e9es simplement acheter des cr\u00e9dits carbone pour continuer \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des \u00e9missions. Le but est aussi de r\u00e9duire leur empreinte carbone, c\u2019est pourquoi des validateurs tiers \u00e9valuent leurs projets afin de s\u2019assurer que les efforts appropri\u00e9s sont d\u00e9ploy\u00e9s. Ils v\u00e9rifient que les r\u00e9ductions de carbone ont des limites claires et une documentation claire, ainsi que pour s\u2019assurer que l\u2019exigence d\u2019ajout est respect\u00e9e. Cela signifie que les activit\u00e9s de r\u00e9duction des \u00e9missions doivent aller au-del\u00e0 d\u2019activit\u00e9s qui auraient lieu normalement; En d\u2019autres termes, l\u2019entreprise prend des mesures suppl\u00e9mentaires pour r\u00e9duire son impact environnemental.<\/p>\n
Dans bien des cas, la confusion autour des cr\u00e9dits carbone provient de malentendus sur l\u2019exigence d\u2019additionnalit\u00e9. Il n\u2019existe aucun test pour prouver l\u2019additivit\u00e9 \u2014 une pr\u00e9occupation soulev\u00e9e par de nombreux critiques, et qui laisse des zones grises quant aux efforts de qualification. Donc, quand les entreprises demandent ce qu\u2019elles doivent faire pour prouver qu\u2019elles font des efforts pour r\u00e9duire les \u00e9missions, il n\u2019y a pas de r\u00e9ponse simple.<\/p>\n
Avoir des exigences claires en mati\u00e8re d\u2019additionnalit\u00e9 aiderait \u00e0 s\u2019assurer que les entreprises tentent r\u00e9ellement de r\u00e9duire les \u00e9missions avant de les compenser par l\u2019achat de cr\u00e9dits carbone. De plus, des normes d\u2019exigence d\u2019additionnalit\u00e9 applicables pourraient aussi emp\u00eacher la double r\u00e9duction des \u00e9missions, de sorte qu\u2019une seule entreprise pourrait r\u00e9clamer des r\u00e9ductions.<\/p>\n
Un autre mythe entourant les cr\u00e9dits carbone est la croyance que l\u2019ITAD peut aider les entreprises \u00e0 r\u00e9duire leurs \u00e9missions et ainsi satisfaire \u00e0 l\u2019exigence d\u2019addition. Pourtant, m\u00eame si certaines entreprises ont tent\u00e9 de lier l\u2019ITAD aux cr\u00e9dits carbone, les pratiques de l\u2019ITAD ne correspondent tout simplement pas \u00e0 l\u2019exigence d\u2019additionnalit\u00e9.<\/p>\n
Puisque l\u2019additement exige des pratiques qui n\u2019auraient de toute fa\u00e7on pas eu lieu, ou des pratiques qui vont au-del\u00e0 des activit\u00e9s habituelles, l\u2019ITAD ne correspond pas. Les pratiques ITAD auraient lieu m\u00eame sans cr\u00e9dits carbone, donc dans cette perspective, ITAD et les d\u00e9chets \u00e9lectroniques en g\u00e9n\u00e9ral ne devraient pas \u00eatre pris en compte pour l\u2019exigence d\u2019additionnalit\u00e9. Ainsi, les entreprises ITAD ne devraient pas vendre de cr\u00e9dits carbone.<\/p>\n
Il est vrai que la r\u00e9utilisation et le recyclage des appareils \u00e9lectroniques apportent des avantages environnementaux, et les entreprises qui mettent en \u0153uvre ces pratiques r\u00e9duisent leur empreinte carbone globale. Pourtant, les entreprises ITAD qui offrent des cr\u00e9dits carbone interpr\u00e8tent de mani\u00e8re approximative l\u2019exigence d\u2019additivit\u00e9 \u2014 et elles en profitent deux fois en profitant du service ITAD lui-m\u00eame et des cr\u00e9dits carbone.<\/p>\n
Bien qu\u2019il puisse sembler d\u00e9routant que l\u2019ITAD et les activit\u00e9s de recyclage \u00e9lectronique ne s\u2019alignent pas avec la strat\u00e9gie d\u2019une entreprise pour utiliser les cr\u00e9dits carbone, d\u2019un point de vue \u00e9thique, Quantum reste ferme dans sa position contre la vente et le profit des cr\u00e9dits carbone en tant que fournisseur ITAD. Nous croyons que l\u2019ITAD et les activit\u00e9s de recyclage \u00e9lectronique devraient \u00eatre poursuivies par les entreprises de toute fa\u00e7on, c\u2019est pourquoi nous nous concentrons sur l\u2019\u00e9ducation et des approches v\u00e9rifiables et bas\u00e9es sur les donn\u00e9es pour r\u00e9duire le carbone. Par exemple, nous offrons des outils tels que les rapports de durabilit\u00e9 avec des estimations de r\u00e9duction des \u00e9missions, ainsi qu\u2019un calculateur de r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre (GES) avec des donn\u00e9es que les entreprises peuvent utiliser et partager pour rester transparentes et responsables.<\/p>\n