Depuis leur développement à la fin des années 1990, il y a eu de la confusion autour des crédits carbone. Récemment, le terme est devenu une sorte de mot à la mode dans le monde des affaires, surtout à mesure que les entreprises ont intensifié leurs efforts en matière d’environnement, de gouvernance sociale et d’entreprise (ESG). Que représentent réellement les crédits carbone et comment sont-ils liés à la disposition des actifs TI? Ici, nous clarifions quelques mythes courants.
Qu’est-ce qu’un crédit carbone?
D’abord, clarifions ce que représentent réellement les crédits carbone. Parfois aussi appelées compensations de carbone ou quotas de carbone, elles agissent comme une sorte de formulaire d’autorisation pour les émissions. Lorsqu’une entreprise en achète un (habituellement auprès du gouvernement), elle est autorisée à générer une tonne d’émissions de CO2.
Il n’existe toutefois pas de prix unique et standard pour les crédits carbone. Comme en bourse, un crédit carbone peut être vendu, négocié ou retiré. Ces transactions peuvent avoir lieu dans des systèmes formels de plafonnement et échange, ou dans des systèmes volontaires. Dans cet esprit, les entreprises ne sont pas censées simplement acheter des crédits carbone pour continuer à générer des émissions. Le but est aussi de réduire leur empreinte carbone, c’est pourquoi des validateurs tiers évaluent leurs projets afin de s’assurer que les efforts appropriés sont déployés. Ils vérifient que les réductions de carbone ont des limites claires et une documentation claire, ainsi que pour s’assurer que l’exigence d’ajout est respectée. Cela signifie que les activités de réduction des émissions doivent aller au-delà d’activités qui auraient lieu normalement; En d’autres termes, l’entreprise prend des mesures supplémentaires pour réduire son impact environnemental.
Comment l’exigence d’additionnalité introduit la complexité
Dans bien des cas, la confusion autour des crédits carbone provient de malentendus sur l’exigence d’additionnalité. Il n’existe aucun test pour prouver l’additivité — une préoccupation soulevée par de nombreux critiques, et qui laisse des zones grises quant aux efforts de qualification. Donc, quand les entreprises demandent ce qu’elles doivent faire pour prouver qu’elles font des efforts pour réduire les émissions, il n’y a pas de réponse simple.
Avoir des exigences claires en matière d’additionnalité aiderait à s’assurer que les entreprises tentent réellement de réduire les émissions avant de les compenser par l’achat de crédits carbone. De plus, des normes d’exigence d’additionnalité applicables pourraient aussi empêcher la double réduction des émissions, de sorte qu’une seule entreprise pourrait réclamer des réductions.
ITAD correspond-il à l’exigence d’additionnement?
Un autre mythe entourant les crédits carbone est la croyance que l’ITAD peut aider les entreprises à réduire leurs émissions et ainsi satisfaire à l’exigence d’addition. Pourtant, même si certaines entreprises ont tenté de lier l’ITAD aux crédits carbone, les pratiques de l’ITAD ne correspondent tout simplement pas à l’exigence d’additionnalité.
Puisque l’additement exige des pratiques qui n’auraient de toute façon pas eu lieu, ou des pratiques qui vont au-delà des activités habituelles, l’ITAD ne correspond pas. Les pratiques ITAD auraient lieu même sans crédits carbone, donc dans cette perspective, ITAD et les déchets électroniques en général ne devraient pas être pris en compte pour l’exigence d’additionnalité. Ainsi, les entreprises ITAD ne devraient pas vendre de crédits carbone.
Il est vrai que la réutilisation et le recyclage des appareils électroniques apportent des avantages environnementaux, et les entreprises qui mettent en œuvre ces pratiques réduisent leur empreinte carbone globale. Pourtant, les entreprises ITAD qui offrent des crédits carbone interprètent de manière approximative l’exigence d’additivité — et elles en profitent deux fois en profitant du service ITAD lui-même et des crédits carbone.
Bien qu’il puisse sembler déroutant que l’ITAD et les activités de recyclage électronique ne s’alignent pas avec la stratégie d’une entreprise pour utiliser les crédits carbone, d’un point de vue éthique, Quantum reste ferme dans sa position contre la vente et le profit des crédits carbone en tant que fournisseur ITAD. Nous croyons que l’ITAD et les activités de recyclage électronique devraient être poursuivies par les entreprises de toute façon, c’est pourquoi nous nous concentrons sur l’éducation et des approches vérifiables et basées sur les données pour réduire le carbone. Par exemple, nous offrons des outils tels que les rapports de durabilité avec des estimations de réduction des émissions, ainsi qu’un calculateur de réduction des gaz à effet de serre (GES) avec des données que les entreprises peuvent utiliser et partager pour rester transparentes et responsables.
Quantum offre des options ITAD et de recyclage électronique pour aider les entreprises de toutes tailles à atteindre leurs objectifs ESG de manière équitable et responsable. Pour en savoir plus sur nos services disponibles , cliquez ici.